Réplica

O ministro manda, chicote na secretária :-(

Lá no deserto enquanto meditava me chegou, via Corvo-Correio a última ação do meu querido amigo Czar. E como não é de costume, fui obrigado a replicar o argumento do Ministro.

Espero que minha secretária possa publicá-lo a tempo.

Osso Duro de Roer



Acho totalmente justo o Ivan invadir a minha seara pra falar do “Tropa de Elite”. Eu já tinha dito a ele que não ia comentar sobre o filme, porque já havia tantas polêmicas e analises por aí que mais uma choradeira aqui do Tio-Esquizolunático (segundo o Czar), não ia fazer muita diferença. Mas em vista do post do colega sobre o filme, aliado ao desnecessário comentário da minha secretária, vou responder.

Sim, pra mim a análise do Ivan está totalmente errada, pois existe uma diferença gritante entre Facismo e realismo e o filme do José Padilha é realista. Ele não forma em momento algum um herói, ele delineia, ou melhor, ele apenas caracteriza o policial do Brasil. O grande mal dos patrulheiros de plantão é exatamente não olhar para isso. O já mítico Zé Pequeno não é um herói; ele é vítima de um sistema opressor que tem a violência como válvula de escape a pobreza dilacerante. O capitão Nascimento por sua vez, é tão vítima do sistema quanto o bandido-herói de “Cidade de Deus”. Ele é o retrato do policial que não condições de atuar, não tem formação para entender a violência que o cerca, e sofre cobranças psicologicamente pesadíssimas de todos os lados da sociedade. De um lado, os mesmos patrulheiros que se horrorizam com o filme cobram da polícia uma atitude mais humana, mais sensata. Do outro lado a elite do Rolex, aliada a enorme massa desencefalizada, vulgo Classe Média, cobra uma polícia mais ativa e violenta, que elimine essas “anormalidades” que tanto podem ameaçar o seu paraíso de consumo. Imagine-se agora na pele de um policial como o Capitão Nascimento. Como se julgar errado? Como não ter fé que o método que propõe a “matança com motivo” não é o mais correto, o que trará o melhor futuro para os seus filhos? Aquilo que é mostrado no filme, posso garantir, é só a ponta do Iceberg do que a polícia realmente faz na periferia do Rio, de São Paulo e no resto das metrópoles do Brasil. Mas é acima de tudo REALISTA. Cabe a nós vermos o resultado do suposto heroísmo do Capitão: A violência no Rio acabou? Diminuiu, pelo menos? Não. A Própria personagem tem essa consciência durante o filme. O Capitão sabe que não vence a guerra, mas considera o seu método o mais correto para vencer. Agora, desçamos um pouco do pedestal das nossas supostas intelectualidades e pensemos: O que não pode ser mais coerente do que em vez de panfletar contra a polícia, mostrar o que ela realmente faz e como ela pensa em relação a isso? O modo como o Padilha traz a sociedade esse problema da violência urbana e suas malfadadas soluções é importantíssimo, urgente e inteligente. Vejam que ele tem a visão de um documentarista, e não de um ficcionista, e é por isso que o filme gerou toda essa polêmica nos meios intelectualóides. Começa que ele é muito bem feito, o eu gerou o adjetivo “Hollywoodiano”. Nada mais preconceituoso que isso! Quer dizer que pra um filme ter conteúdo ele tem que ser mal feito??? Haja paciência...O filme é muito bem feito sim, e méritos pro cinema nacional, que começa a encontrar o caminho entre técnica e arte, finalmente. Agora o que me dói mesmo, não é ver a classe média e as crianças aderindo aos modismos do Capitão Nascimento (isso só reforça como o filme é bom e como a atuação do Wagner Moura é excelente), me mata ver que quem deveria mostrar o quão realista é o filme e como o seu grande objetivo é mostrar a ineficiência do trato com a violência no Brasil, se debruçar sobre mesquinharias a respeito da ideologia do filme.

Tenho pena de todos nós.