Segunda-Avon - O Jeitinho Veja de ser

Nada como um intelectual e uma pesquisa acadêmica para legitimar um posicionamento político. Não resisti e fui ler a tão comentada matéria da revista Veja "Como pensam os brasileiros" (edição 2022 - 22/08/07). O autor dela, Ronaldo França, analisou o livro "A Cabeça do Brasileiro", em que o sociólogo Alberto Carlos Alemeida conduz uma pesquisa que pede aos entrevistados que concordem ou discordem de frases como: "é correto recorrer ao jeitinho para resolver problemas, como o de se livrar de uma multa". O resultado foi que, conforme a escolaridade aumenta, menor é a tolerância a práticas pouco republicanas. Com isso, a revista estampou numa das faixas da capa para as chamadas secundárias: "Um livro mostra que a elite é o lado bom do Brasil". Entretanto, basta lermos a matéria com um pouco de atenção que seu próprio conteúdo denuncia um caráter preconceituoso e elitista no pior sentido, ou seja, no da percepção de que tudo que é ruim no Brasil ocorre por causa dos mais pobres. O próprio autor da matéria ressalta que a pesquisa "não pretende, é importante ressaltar, revelar como agem [os brasileiros]". Eu me pergunto: num país complexo como o Brasil, o que tem mais peso na hora de se pronunciar um julgamento de valor sobre a realidade do país: o que seus membros pensam ou o que fazem? 500 anos de história não servem pra nada? A pesquisa foi realizada pelo DataUff (Universidade Federal Fluminense), financiada pela Fundação Ford e optou pela metodologia utilizada pela General Social Survey, uma pesquisa social realizada pela Meca do pensamento neoliberal, a Universidade de Chicago. Entre os pensadores mais influentes da instituição, basta citarmos o falecido economista Milton Friedman (1912-2006), guru de Margareth Thatcher, Ronald Reagan e Augusto Pinochet. A revista imputa aos menos escolarizados, ou seja, os mais pobres, alta tolerância à corrupção e simplesmente ignora que para burlar uma licitação, por exemplo, é necessário bem mais do que a 4ª série do ensino fundamental. Ou que os que julgam casos de corrupção e crimes de colarinho branco e freqüentemente liberam os acusados por "falta de provas" ou por simples prescrição são juízes formados em instituições de respeito e recebedores dos mais altos salários do funcionalismo. Além desses lapsos, a revista produz um malabarismo semântico digno de riso ao afirmar que elite é sinônimo de classe média: "...acelerar a marcha rumo à modernidade - o que significa ampliação da classe média, ou seja, da elite". Ah, a classe média. Sempre querendo ser elite. Se a revista considera a universalização da educação tão importante para a valorização da coisa pública, por que será que ela não se juntou à Jornada Nacional em Defesa da Educação Pública? Provavelmente porque devia estar falando mal de seus organizadores: MST, UNE, Conlutas, CPT, Intersindical, Andes, PSTU, entre outros membros da “esquerdalha liberticida”. Só mesmo os arrivistas pra levar a sério essa revista.